Собственно вопрос. Много было разговоров, что рано, сыро и т.д. Уже прошло 2 года и версия 2.3 уже. Ваше мнение
Ну, сыро так и осталось. Правда, то, что поначалу сырым называли, на самом деле вообще было болотом. Из двойки сейчас в основном используют 2.1, ибо только на этой версии есть ocStore. Если прямо сегодня начинать делать новый магазин, то брать либо ocStore с 2.1, либо оригинальный 2.3 (и быть готовым, что много придётся допиливать самому). А если на ближайшее будущее планировать - то ждать 3.0, которая не за горами (она будет следующей после 2.3). И в тройке тоже будет достаточно изменений, которые не позволят обновиться простой заливкой файлов поверх 2.3 (среди прочего, удалены фиксы совместимости и теперь все шаблоны будут на Twig).
Нормально работает ocstore 2.3 релиз, будут еще промежуточные релизы до 3 версии.. 2.3 лучше чем 2.1.
А таки действительно, неделю назад наконец вышел ocStore 2.3. Тогда всё просто: для нового магазина, который нужно делать прямо сейчас - ocStore 2.3, для будущих планов - ждать 3.0, а если уже есть магазин на 1.5 - не рыпаться и тоже ждать 3.0 (и делать магазин заново, ибо с 1.5 перенести вообще ничего не получится). Откуда информация? 2.3.0.3 - это не промежуточная версия, а 2.4 не будет, ибо в dev ветке уже давно 3.0.
Даниель писал что дальше будет 3 версия, а по окстору все пишет в теме, ведетсья тестирование и будут тока промежуточные версии с фиксами в виде ocmod
Я бы не называл ocStore сборкой! ocStore - это тоже чистый движок (без всякого хлама, который напихивают в разных сборках), но с различными фиксами и доработками, без которых ОпенКарт малопригоден для реального использования.
nash2013, потомучто встроенный в ocStore Сео про я убрал и поставил вместо него Паладина. Потомучто на продажу б/у запчастей с разборки не нужны стикеры. Потомучто "каждый др...т как хочет". Ответ на вопрос ТС - если без особых вложений, то я бы делал на 1.5.х Смотришь обсуждения, то один модуль на 2.х ищут, то другой. А на 1.5.х всё есть и есть давно, и поломанное. Если деньги выделяют, то можно и 2.3 тот же взять или объяснить заказчику, что можно подождать третью версию и примерно через пол года запуститься.
если сравнивать, то как по степени сырости версия 2.3 по сравнению с 1.5.6.4? Принято считать, что 1.5.6.4 стабильная. Можно ли так сказать про 2.3?
По мне для мало бюджетных и с ограниченными знаниями в php, лучше придерживаться версией opencart 1.5.5.1, тойесть старой. На него очень много готовых модулей, шаблонов бесплатных.
Скажу даже более того, последнее время большинство старых проектов на 1.5 переводил на 2. Новые сейчас стараюсь клепать под 2.3 (вопрос по нехватке модулей для этой версии мне кажется уже не актуален, тем более, что если модуль качественный и разробы занимаются им, то он полюбом в кратчайшие сроки будет доступен для каждой новой версии)
Предпочитаю сейчас 2.1, так как этот вариант уже "устаканился" и не такой уж старый, как 1.5 Однако, верно указано, что самый стабильный - это как раз 1.5
Вечная дилемма со всеми движками... Старые версии - стабильны и с кучей модулей, сюда же плюс уроки, подкасты и т.д. Но это актуально, только пока не накопится критическая масса: во-первых пока есть поддержка этой версии (обновление модулей, шаблонов), во-вторых пока изменений не накопится столько, что через две три версии - это по сути разные движки. В третьих когда вы столкнетесь с модулем, который вам ну очень нужен, а идет он лишь на более новых версиях (как с виндой ХР, к примеру). Ну и так далее. Если бы мне, когда я только начинал разбираться, кто то предложил стабильную версию ocStore 1.5 c очень большой подборкой юзабильных модулей и шаблонов, вот просто архивом скинул, благодетель такой, я бы вряд ли пожалел об этом впоследствии. Но теперь, когда уже столько жуткого геморра пройдено... Нафиг нафиг, останусь верен своему 2.1, пока не выйдет трешка ) Вернее, ее стабильная версия, так сказать, 3.0.2, к примеру ) И то потом буду посмотреть, ибо всего месяц назад реально заморочился с поиском модулей для 2.3. Нет, платных то хватает, понятно, а вот нулленых или просто выложенных... Мне нужно три сайта с довольно различным функционалом и на каждый выкидывать по 15000 на шаблоны и модули - это прям не к деньгам )
Если речь идёт про рубли, то это довольно скромная сумма, как для интернет-магазина. Не стоит так скупится на том, что будет приносить вам деньги. Стабильная будет 4.0 Потому что на самом деле тройка - это стабильная версия двойки. А вот двойка - это сплошной эксперимент по переходу на относительно современную кодовую базу и принципы. В случае с 1.5 более-менее стабильной версией стала только 1.5.5, которая вышла где-то через 2 года после релиза первой версии в ветке. Но там это было не так критично поскольку в процессе не было кардинальных изменений, а только допиливался недоделанный функционал (например, редактирование заказа в админке) и фиксились баги. А в двойке уже несколько раз половину кода перетрусили. И там хорошо видно, что на момент релиза 2.0 автор ещё слабо представлял, что он планирует дальше делать.
Ну, вы сами знаете, что модулями и шаблоном дело не ограничивается. Сео, реклама, группы в соц.сетях - это еще 3-5 таких бюджета за пару месяцев, плюс в дальнейшем стабильный фонд на рекламу. Так что экономия должна быть экономной Угу, значит мы все - участники в одном большом эксперименте? Подопытные? Даешь теорию заговоров )) А если серьезно, то сейчас наверное по другому и нельзя.. Чтобы оставаться конкурентным, приходится выкидывать продукт недоработанным, зато быстро. А пользователи уже повыловят все косяки.
Ну, двойка вышла совсем не быстро. Если не ошибаюсь, на момент выхода 2.0 прошло больше года с момента последнего мажорного релиза в ветке 1.5 (да и то тот релиз был с минимальными изменениями), а пилить её начали ещё где-то за год до того, планируя, как версию 1.6. И смысла выкидывать пользователям такой кусок непонятно чего, каким была версия 2.0 - не было. Даже сейчас выбор между 1.5 и двойкой не на 100% однозначный (хотя 2.3 уже окончательно перевесила весы), а на тот момент была уже достаточно стабильная и популярная ветка, с которой никто не планировал сбегать на другие движки (а вот с выходом двойки такие идеи начали появляться). Мадженто, например, свою вторую ветку столько лет пилили, что были сомнения появится ли она вообще и стать не конкурентными они не боялись. Кривой продукт быстрее распугает пользователей, чем долгое отсутствие кардинальных изменений.
