зачем писать каждый раз... можно взять готовые заготовки которых в интернете много, простых, но в принципе твиг и легкий и скоростной
twig очень интересный шаблонизатор. smarty 3 - тоже хорош но если гнаться за скоростями, то лучше без них, банально <?php echo "" ?>
Ну во-первых если на php выводить чистый html, это будет более затратно, т.к. будут задействованы ресурсы сервера там, где они могли бы простаивать или быть полезными на другие задачи. А вот писать свой шаблонизатор - это действительно ИМХО изобретать велосипед, ибо всё уже написано
Это вам кто такой бред рассказал? Тоже самое,что "Кнопка картинкой грузится быстрее,чем кнопка сделана на css".
Ето типа пхп не выводит html страницу пользователям а отдает всю динамику Видимо mark2013, что то, где то не так прочитал и наверное хотел сказать что если ето одно-страничной сайт на html то нет смысла использовать php так как будет небольшая нагрузка на php mark2013 Вопшем непонятно понятное дело что Вы хотели сказать, но тут тема не об html а php, поетому невтему, и если правильно строить приложения даже 1-страничной сайт с тонной простого статического html кода никакой смысленой нагрузки на php не понесет.
Нет,кажись он хотел сказать,что вывод шаблонизатором создает меньшую нагрузку чем вывод <php echo""; ?>
Выбор ИМХО очевиден. Если нужна скорость то Смарти. На хабре есть сравнение http://habrahabr.ru/post/128083/ да и по личной практике, могу сказать, что он удобнее
что это за фигня такая... вроде вот так надо <?='bla bla bla'?> --- добавлено: May 13, 2013 5:27 AM --- на хабре старый тест - раз разные возможности - два гибкость - три ....................................... если на то пошло - чистый пхп проще и быстрей всегда - факт)))))))))))))))))))
Лучший шаблонизатор PHP + MVC. Так, например, написан magento, opencart. А если уж хочется шаблонизатор - то лучше пользоваться smarty. На нем, например, сделан Prestashop. Но smarty без кеширования работает очень медленно.
