Здравствуйте! Нормально ли, с точки зрения SEO, делать УРЛы такого вида (сабж) ? Ведь фактически есть категория "Серьги" и, собственно, сами Серьги "Олени" . Логически все красиво, но повторение слова "Серьги" немного смущает. Не называть же серьги просто "Олени", так как и кольцо "Олени" может быть и браслет...
ссылки короткие и лучше запоминаются поисковыми системами, для сравнения можете посетиь пару тройку крупных сайтов, которые в топе первые и там можете посмотреть как там сделано, думаю там все не просто так раз они в топе.
Короткие URL конечно красиво выглядят, но: с ними мороки больше, нужно будет под каждый товар "название" — "сокращенное_название_урл", проще когда "название" — "название_урл" (товар просто "Олени" не назовешь, правильно будет "Серьги Олени" т.к. люди будут искать этот товар именно "Серьги Олени") в некоторых CMS не получится создать категории с одинаковым названием урл, даже не смотря на то, что они будут находится в разных подкатегориях (для примера так не получится создать /sergi/oleni и /brasleti/oleni т.к. раздел oleni уже существует и не важно что он находится в другой группе) Я тоже над этим думал когда магазин запускал, и все таки остановился на такой структуре http://site.ru/sergi/sergi-oleni и проблем с seo не было )) В следующем магазине хочу сделать независимую структуру урл, как используется в SimplaCMS: http://demo.simplacms.ru/catalog/mobilnye-telefony КАТАЛОГ ТЕЛЕФОНОВ http://demo.simplacms.ru/products/samsung-s4 ТОВАР ИЗ КАТАЛОГА ТЕЛЕФОНОВ В этом вижу такой плюс: товар можно перемещать в любой раздел какой захочешь, но урл у товара всегда будет постоянный и независимый от категории. Для Яндекса такой урл приемлем т.к. хлебные крошки в снипете сейчас строятся не только от ЧПУ УРЛ.
у крутого сайта магазина, например "ШТЕПСЕЛЯ" - нечего лишний раз упоминать ))) обычные очень длинные урлы, никто не заморачивается над длиной ссылок, этого того на самом деле не стоит.
Не исключено, что Вы мыслите верно... но мысли Ваши, лично мне, даже после третьего прочтения, не совсем понятны. От себя хочу сказать, что остановился в итоге, как и товарищ xxx999, на варианте http://site.ru/sergi/sergi-oleni . Надеюсь это мне не "аукнется" в будущем. Возник параллельный вопрос, и чтобы не плодить тем, задам его здесь: Насколько сильно может ЧПУ влиять на ранжирование? Тот-же вайлдберриз, несмотря на ссылки вида http://site.ru/catalog/123123123.aspx, находится на первых строчках в ПС...
на мой взгляд у wildberries бОльший бюджет заложен во внешнюю оптимизацию (ссылками), поэтому и вылезает в топах.